Ustawy prawne, kancelarie adwokackie, testy na aplikacje

§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.
§ 2. Eksperyment jest niedopuszczalny bez zgody uczestnika, na którym jest przeprowadzany, należycie poinformowanego o spodziewanych korzyściach i grożących mu ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie.
§ 3. Zasady i warunki dopuszczalności eksperymentu medycznego określa ustawa.

Charakter prawny dozwolonego ryzyka

• zachowanie podjęte w ramach dozwolonego ryzyka musi polegać przynajmniej na realizacji znamion typu czynu zabronionego charakteryzującego się narażeniem dobra prawnego na niebezpieczeństwo – zachowanie charakteryzujące się ryzykiem
• okoliczność wyłączająca bezprawność (kontratyp)
• ryzyko odróżniane od ryzyka dnia codziennego – nie przekraczającego określonej wielkości łączącej się z normalnym, zgodnym z regułami postępowania zachowaniem wobec danego dobra
• dozwolone ryzyko, jako kontratyp, nie jest ryzykiem dnia codziennego, lecz ryzykiem związanym z eksperymentem – ryzykiem nowatorstwa
• kolizja zachodzi między dobrem prawnie chronionym, któremu zagraża działanie eksperymentatorskie, a potrzebą uzyskania korzyści spodziewanych w wyniku powodzenia eksperymentu
• legalność uprawiania określone dyscypliny sportu łączącej się z ryzykiem wynika z dopuszczenia danej dyscypliny i przestrzegania reguł