Ustawy prawne, kancelarie adwokackie, testy na aplikacje

konferencja rozbrojeniowa pod auspicjami LN w Genewie w latach 1932-1934 → ZSRR podał projekt definicji agresji → nie doszło do jego uchwałenia;

1933 r. Konwencje Londyńskie (ZSRR, Polska, Estonia, Łotwa, Rumunia, Turcvja, Iran i Afganistan, Finlandia, Litwa) → agresorem jest państwo, które pierwsze popełni jeden z następujących czynów:

wypowie wojnę innemu państwu;

dokona najazdu za pomocą sił zbrojnych na terytorium innego państwa, nawet bez wypowiedzenia wojny;

zaatakuje za pomocą sił lądowych, morskich lub powietrznych terytorium, okręty lub samoloty innego państwa, nawet bez wypowiedzenia wojny;

zastosuje blokadę morską wybrzeża lub portów innego państwa;

udzieli poparcia zbrojnym bandom, które zorganizowały się na jego teryto­rium i dokonują napadu na terytorium innego państwa lub odmówi, pomimo żądania państwa napadniętego, wydania na swym własnym terytorium wszelkich będących w jego mocy zarządzeń w celu pozbawienia tych band pomocy lub opieki;

ważne 2 elementy:

element pierwszeństwa → więc wszelka wojna prewencyjna jest wojną agresywną/zakazaną;

agresji może dokonać państwo przeciwko państwu, a nie np. wojna domowa, wojny narodowowyzwoleńcze czy antykolonialne;

też wyliczenie aktów, które nie usprawiedliwiają napaści:

struktura polityczna, gospodarcza lub społeczna innego państwa;

braki w jego administracji;

zamieszki wynikłe ze strajków, rewolucji, kontrrewolucji lub wojen cywilnych;

po­gwałcenie lub groźba pogwałcenia interesów materialnych lub moralnych państwa lub jego obywateli;

zerwanie stosunków dyplomatycznych lub gospodarczych;

środ­ki bojkotu gospodarczego lub finansowego;

spory co do zobowiązań gospodarczych, finansowych lub innych;

zajścia graniczne;

po II wojnie światowej → na forum ONZ ZSRR w 1950 r. przedstawił projekt przyjęcia definicji agresji (jak w/w, z niewielkimi zmianami) → nie przyjęty, sprawa przekazana Komisji P.M. → nie przyjęła swojej definicji → sprawa przekazana ZO ONZ → uchwała (29 sesja)  dość rozbudowana, ale ma pewne niejasności (→ spory interpretacyjne) oraz nie wyczerpujące wyliczenie aktów agresji (RB może też inne uznać za agresję)  to jest uchwała, więc nie ma mocy wiążącej;