Ustawy prawne, kancelarie adwokackie, testy na aplikacje

Europejski Trybunał Praw Człow. rozpoznaje wszystkie sprawy dotyczące interpretacji i stosowania europejskiej Konwencji Praw Człow. i jej protokołów. Trybunał rozpoznaje sprawy na wniosek państw organizacji pozarządowych grup osób oraz osób indywidualnych, które uważają że padły ofiarą naruszenia przez państwo stronę praw zawartych w Konwencji i jej protokołach. Można wyróżnić postępowanie merytoryczne- postępowanie w sprawie skargi rozpoczyna się po podjęciu przez ETPCz decyzji o jej dopuszczalności.

Trybunał może rozpatrywać sprawę dopiero po wyczerpaniu wszystkich środków odwoławczych przewidzianych prawem wewnętrznym zgodnie z powszechnie uznanymi zasadami prawa międzynarodowego i jeśli sprawa została wniesiona w ciągu 6 miesięcy od daty podjęcia ostatecznej decyzji. Skarga nie może być anonimowa nie może być identyczna ze sprawą już rozpatrzona przez Trybunał lub ze sprawą która została poddana innej międzynarodowej procedurze dochodzenia lub rozstrzygnięcia jeśli nie zawiera nowych istotnych informacji. Każda skarga indywidualna jest niedopuszczalną jeśli nie daje się pogodzić z postanowieniem Konwencji lub jej protokołów jeśli jest w sposób oczywisty nie uzasadniona lub stanowi nadużycie prawa do skargi. Po uznaniu skargi za dopuszczalną Trybunał kontynuuje rozpatrywanie sprawy z udziałem przedstawicieli stron i jeżeli zachodzi potrzeba podejmuje dochodzenie. Może poprosić strony o zajęcie stanowiska na piśmie wzywać je osobiście na swoje posiedzenia przesłuchiwać świadków, odbywać wizje lokalne i korzystać z pomocy ekspertów. Postępowanie polubowne- po uznaniu skargi przez Trybunał za dopuszczalną strony mogą jeszcze zawrzeć porozumienie. Trybunał pozostaje do dyspozycji zainteresowanych stron celem polubownego załatwienia sprawy na zasadach poszanowana praw człowieka w rozumieniu konwencji i jej protokołu. Postępowanie powyższe jest poufne. Jeśli zdołano doprowadzić do polubownego załatwienia sprawy Trybunał skreśla skargę z listy spraw w formie decyzji, która ogranicza się do krótkiego przedstawienia faktów i przyjętego rozwiązania. Na zakończenie postępowania trybunał wydaje orzeczenie, które podejmuje większością głosów. Jest ono ostateczne i ma charakter wiążący dla państwa przeciwko któremu skierowana była skarga. Orzeczenie Trybunału nie tylko rozstrzyga o naruszeniu Konwencji ale może zasądzać też na rzecz ofiary tego naruszenia -odszkodowanie. Nad wykonanie naruszenia czuwa Komitet Ministrów któremu Trybunał je przekazuje.